这个话题，好像是大家讨论信号时的重点。其他的讨论点可能在于电梯、地下室或者地下停车场等场所。
前段时间，有个新闻说“山东联通提前完成菏泽、枣庄电信普遍服务试点项目”，这个电信普遍通信项目，就有可能决定农村用什么通信网络更好。
为加快补齐农村数字基础设施短板，我们国家一直在持续推进乡村网络基础设施建设、推动农村基础设施数字化改造升级。每个电信服务商，也就是我们的四大运营商，都会承担一些电信普遍服务相关工作，需要积极践行央企责任，为推动农村偏远地区的智慧农业发展、助力脱贫攻坚和乡村振兴提供坚实的网络支撑。
而每个城市的电信普遍服务商是哪家，在那个地市的农村，那个运营商的农村通信网络肯定有着很好的口碑。
比如新闻中提到了山东枣庄和山东荷泽两市，普遍通信服务由山东联通承担，山东联通一共建设了49个基站，其中共址基站18个，新址基站31个。所谓共址基站，就是在以前的电信铁塔上新增加几个基站，也就是常说的发射器（不一定准确，但是这个意思）；而新址基站，肯定就是选择在近几个村庄的地方，重新建设，这个很好理解。
那在枣庄或者荷泽这两个城市的农村，被普遍通信服务项目覆盖的地方，山东联通的信号无疑会是最好的，毕竟这些地方都会是其他运营商不覆盖或者覆盖的薄弱的地方。当地的村民们纷纷表示，网络建好后，大家不仅能自如地上网娱乐，还能进行电商销售，生活质量有了很大提高。
那问题来了，在这些基站附近的村民，肯定会有部分村民把移动或者电信的号码携号转网到联通，为了更加享受这种高速网络带来的便利。
现在，5G异网漫游还没有落实到实处，4G以下网络的异网漫游更不用说。在异网漫游实施以前，用户们对于信号的好坏，就会被普遍电信服务的提供商所影响。
